ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Май 26, 2025

Балтийская ловушка

Рейтинг:

Автор: Руслан Горевой. Наша Версия

Бывшие советские республики – Эстония, Латвия и Литва – готовятся дать морской бой России, но наша страна не намерена уступать.

Россия готова защищать свои корабли в Балтийском море «всеми доступными средствами», заверил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В ходе недавнего «пиратского нападения на один из танкеров» оказалось, что Россия «способна реагировать достаточно жёстко». А насколько жёстко?

На прошлой неделе было немало информационных поводов, позволяющих сделать вывод о готовящейся НАТО на Балтике военной эскалации. В эфире Fox News у президента США Дональда Трампа поинтересовались, беспокоят ли его сообщения о наращивании Россией военного присутствия вдоль границ с Финляндией и Норвегией. «Меня это вообще не беспокоит», – ответил Трамп. Зато скандинавских, польских и прибалтийских политиков и военных это беспокоит пуще всего на свете. Финский генерал Сами Нурми в интервью британской The Guardian назвал российские военные приготовления умеренными, но не преминул заметить, что, как только затихнет конфликт на Украине, Москва резко нарастит свою оборонную инфраструктуру на Балтике, чтобы вернуть там былое влияние (примерно в том же духе одновременно высказался и представитель финского оборонного ведомства Янне Куусела).

Сегодня российский военный флот, по сути, заперт в Финском заливе, а торговые суда то и дело атакуют прибалтийские соседи – разумеется, долго так продолжаться не может. Российские военные вертолёты вернулись на базу возле Мурманска, которая не эксплуатировалась последние 20 лет, отмечает The New York Times, а в Алакуртти и Петрозаводске замечена новая боевая техника. Британский таблоид The Sun добавляет: в Каменке, Североморске и на авиабазе Оленья установили палатки, способные разместить до 2 тыс. солдат, а в Петрозаводске возводят ангары для танков и бронемашин. Неспроста?

Обвинения прозвучали, теперь от слов – к делу?

То, что Белый дом, если верить Трампу, не беспокоит милитаристская возня наших соседей в Балтийском море, вроде бы свидетельствует об отсутствии интереса Североатлантического альянса к дальнейшей эскалации с Россией. Не будем, однако, забывать, что на Балтике помимо НАТО присутствует и другой западный военный альянс – Объединённые экспедиционные силы (JEF). В него помимо трёх прибалтийских республик входят Великобритания, Нидерланды, Исландия, Дания, Финляндия, Швеция и Норвегия. В 2022 году совокупный военный бюджет Таллина, Риги и Вильнюса составлял 3,4 млрд долларов, а сегодня он стремится к 8,5 млрд – почти троекратный рост сложно объяснить иначе, нежели стремительной подготовкой к эскалации напряжённости, а возможно, и к столкновению с Россией. Силы JEF способны единовременно поставить под ружьё до 150 тыс. единиц личного состава, не объявляя мобилизацию, а совокупный военный бюджет альянса за последние три года вырос с 43 до 75 млрд долларов. Заединщики не скрывают, что их главная цель – максимально ограничить возможности Балтийского флота России. Таким образом, устроенные в мае эстонцами провокации в отношении гражданских судов едва ли можно воспринимать иначе, как действия малолетнего хулигана, злонамеренно задирающего одинокого прохожего по наущению поджидающих в подворотне старших дружков. Только прохожий, к ужасу хулиганья, оказался крепким малым. В ответ на эстонские провокации, повлёкшие риск столкновения не только в акватории Балтики, но и в воздухе (после пролёта над кораблями нашей «сушки» датчане подняли в воздух свои F-16), российские военные моряки задержали следовавший из Силламяэ в Роттердам эстонский нефтеналивной танкер. Вот тут-то и поднялся настоящий вой. Россию обвинили в попытке «раскачать ситуацию и проверить готовность Запада к коллективной обороне». Заместитель начальника штаба обороны Финляндии Веса Виртанен подчеркнул, что Москва «намеренно испытывает на прочность единство НАТО», а начальник штаба обороны Швеции Микаэль Классон заверил, что его военные «готовы отреагировать». Вслед за военными в общий хор вступили политики. Балтийское море становится ареной сражений России и Запада, и есть риск, что дело закончится плачевно, заявил президент Литвы Гитанас Науседа в интервью Žinių radijas. На брифинге в Центре морских операций в Гдыне премьер-министр Польши Дональд Туск отметил, что Балтийское море может стать местом перманентного военно-политического противостояния с Россией, добавив, что инциденты «с участием российских диверсантов» (sic!) «могут происходить всё чаще». Кроме того, Туск поведал о нейтрализации некоего неназванного судна из «теневого флота» России, совершавшего «подозрительные манёвры вблизи силового кабеля Польских энергетических сетей, соединяющего Польшу со Швецией». Вначале Туск назвал эти действия гибридными, но затем поправился, мол, слово «гибридный» здесь не совсем уместно, ибо речь уже идёт о – дословно – «прямой агрессии, угрожающей не только энергетической безопасности Польши, но и её государственной безопасности». Короче говоря, все самые резкие заявления сделаны, обвинения прозвучали, от слов пора переходить к делу?

Одна СВО закончится, а другая – начнётся?

«К делу» – не означает, что сразу к войне, речь скорее пока о своеобразном минировании законодательного поля и дипломатической дуэли. Месяц назад эстонский парламент одобрил поправки в законодательство, предписывающие военным топить торговые суда других стран за неподчинение приказам. А президент Эстонии этот закон подписал. В ответ председатель российской Морской коллегии Николай Патрушев отметил, что Россию эстонский демарш не страшит, так как Таллин «не располагает соответствующими возможностями». Но в эстонском парламенте поспешили заверить, что, если возможности эстонских военных окажутся недостаточны, они позовут на помощь своих союзников по НАТО и JEF. Тогда взяли слово в МИД России и – устами Марии Захаровой – посулили, что, если Эстония продолжит угрожать российским судам в Балтийском море, Москва предпримет ответные меры «соразмерно рискам и угрозам, исходящим от Эстонии как государства – члена НАТО». А то, что Трамп поспешил отбояриться («Меня это вообще не беспокоит»), может свидетельствовать и о том, что в Белом доме не склонны преуменьшать градуса дипломатических эскапад и спешат показательно дистанцироваться от происходящего самым решительным образом.

Ещё в феврале в Financial Times сообщали, что Трамп может вывести из Прибалтики американских военных – на фоне переговоров об украинском урегулировании. Позднее о наличии таких планов упоминал вице-президент США Вэнс, а германское издание Bild разъяснило, что ещё в 2021 году Владимир Путин потребовал вывести военных НАТО со всех территорий, присоединившихся к альянсу после 1990 года, и Трамп, похоже, на это готов («с вероятностью до 80%»). Речь идёт о 20-тысячной группировке. Таким образом, американцы в самом деле могут вскоре уйти, но тогда Польша с Прибалтикой и Скандинавскими странами будут действовать самостоятельно, на свой страх и риск, а это явно добавит нынешней эскалации опасности перерастания в военный конфликт. Одна СВО закончится, а другая начнётся?

Ровно год назад Минобороны России предложило уточнить линию государственной границы на Балтике в районе Калининградской области. «В случае утверждения проекта, – отмечалось в документе, опубликованном на правительственном портале проектов нормативно-правовых актов, – будет установлена отсутствовавшая ранее система прямых исходных линий на южной части российских островов в восточной части Финского залива, в районе города Балтийска и города Зеленоградска, позволяющая использовать соответствующую акваторию как внутренние морские воды России; изменится прохождение государственной границы РФ на море в связи с изменением положения внешней границы территориального моря». Сегодняшние границы «не в полной мере соответствуют современной географической обстановке», отмечалось в документе, и «требуют изменений… так как прямые исходные линии в Финском заливе не замыкаются на территорию Российской Федерации… что, в свою очередь, не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод и не учитывает практику установления прямых исходных линий других государств». В Прибалтике расценили публикацию проекта чуть ли не как объявление Россией войны и с федерального портала его в итоге, от греха подальше, удалили. Но есть основания предполагать, что «уточнение границы» России по-прежнему в планах как Минобороны, так и Совбеза.

Уплачено – так верните!

Уточнять, так или иначе, видимо, всё-таки придётся, ибо прибалтийские соседи не только заперли наши военные корабли в Финском заливе, но и всячески ограничивают калининградский транзит, фактически отрезая российский эксклав и изолируя его. Три года назад польский МИД анонсировал планы блокировать Калининградскую область, прекратив выдачу виз всем россиянам, за исключением дипломатов, отметив при этом, что действует «в координации» с литовскими коллегами. Как видно, урегулированием даже не пахнет. Между тем у России имеются формальные основания и юридические права, позволяющие изменить существующие границы. В 1990 году, после того как Литва в одностороннем порядке провозгласила независимость от СССР, председатель Калининградского областного совета Юрий Семёнов инициировал передачу в состав РСФСР Вилкавишкского выступа – узкой полоски литовской территории, простирающейся от белорусского Гродно к городу Гусеву в Калининградской области. Сегодня эту полоску чаще именуют Сувалкским коридором. А суть в том, что Советский Союз 10 января 1941 года заплатил Германии «компенсацию» за отторжение в свою пользу конкретно Вилкавишкского выступа – 7,5 млн американских долларов, урегулировав таким образом давний территориальный спор. Выступ был передан в состав новообразованной Литовской ССР. Но после одностороннего выхода Литвы из состава Союза и отказом от преемственности с Литовской ССР вопрос о принадлежности Вилкавишкского выступа вновь встал ребром. Раз новые власти Литвы объявили своих предшественников «оккупационной администрацией», настаивал Семёнов, выступ должен быть передан в союзную юрисдикцию и включён в состав РСФСР. И советское правительство поддержало Семёнова – но президент СССР Михаил Горбачёв передачу заблокировал. Тем не менее юристы оценивают претензии Литвы на выступ как ничтожные, ибо сохранились все документы, подтверждающие законность его выкупа Советским Союзом у Германии. Дело за малым – запустить юридическую процедуру отторжения. Но вернее – обозначить свои претензии как-то более выпукло. Ведь так или иначе проблему всё равно придётся решать в обозримой перспективе.

Патрушев, поздравляя военных моряков и ветеранов с Днём Балтийского флота 18 мая, заверил, что Россия и впредь будет пресекать провокации недружественных государств, обеспечивая безопасность судоходства. Запад, по его словам, «продолжает политику блокирования России в Балтийском регионе, пренебрегая возможностью восстановления диалога», но наши военные «не допустят посягательств на национальные интересы на этом стратегически важном направлении». В похожей интонации высказывался и директор первого европейского департамента Министерства иностранных дел Артём Студенников – Россия не оставит без ответа действия по наращиванию военного присутствия Запада на севере Европы и в регионе Балтийского моря. Другими словами, заднюю в этом вопросе мы не даём. Но и Запад не демонстрирует желания урегулировать ситуацию. Похоже, ситуация зашла в тупик.

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас