ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Sept. 29, 2023

О ЧЕМ РЕЧЬ?

О самом сокровенном. Ни много ни мало о «Фундаментальных принципах Олимпийского движения». Именно их, а также раздел 40 «Участие в Олимпийских играх» предлагается изменить.

Точнее не изменить, а добавить всего несколько слов. Которые буквально взбесили Запад. Потому что МОК – это весь мир, а не несколько стран, привыкшие повелевать и указывать.

Что же это за слова такие?

Первый раздел теперь будет выглядеть так (жирным шрифтом предлагаемые дополнения):

Пункт 1: «Олимпизм представляет собой философию жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинство тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера, уважении международно признанных прав человека и основных этических принципов в рамках олимпийского движения».

Пункт 4: «Заниматься спортом - одно из прав человека. Каждый человек должен иметь доступ к занятиям спортом, не подвергаясь дискриминации, в духе международно признанных прав человека в рамках олимпийского движения, в духе Олимпизма, взаимопонимания, дружбы, солидарности и честной игры».

В раздел Хартии, говорящий об участии в олимпийский играх, предлагается добавить второй пункт: «Все участники, официальные лица и другой персонал команды на Олимпийских играх должны пользоваться свободой выражения мнений в соответствии с олимпийскими ценностями и основополагающими принципами олимпизма, а также в соответствии с руководящими принципами, установленными Исполкомом МОК».

И это все. Очень мало и одновременно очень много. Почему? Сейчас объясним.

МАСКИ СОРВАНЫ

Точнее, объяснять будем не мы. А те, кого эти изменения в Хартии бесят до исступления.

Есть такой иностранный сайт, который называется на английском «Внутри Игр». С первого взгляда – хороший спортивный информационной ресурс, подробно пишущий о всяких спортивных событиях. Достаточно авторитетный кстати, его даже некоторые наши СМИ не гнушаются цитировать.

Вот только пишет он про наш спорт как-то однобоко. В основном только плохое. Причем много и со вкусом. Размазывая самую грязную грязь по экранам компьютеров. И в эпитетах, употребляемых в отношении наших спортсменов, нашей страны, нашего президента и даже нас с вами, простых людей, особо не стесняется. Наверное, так же писали о России французские газеты накануне Отечественной войны 1812 года.

23 сентября, через 15 дней после публикации на сайте МОК сообщения о поправках в Хартию, на этом сайте появилась замечательная по своему содержанию статья «Обновление Олимпийской хартии – опасная игра». Написанная Свеном Дэниелом Вульфом, «автором многочисленных научных статей, научным сотрудником Швейцарского национального научного фонда Ambizione в ETH Zurich, в котором он занимается исследованием планирования и влияния мегасобытий». Если перевести на русский, то скорее всего получится ЦРУ. Хотя может быть и нет.

Цитировать всю статью «кадрового офицера пропаганды» смысла не имеет, но наиболее интересные места приведем без купюр.

"...предлагаемые поправки оставляют желать лучшего. Поправки не являются «важным шагом в нашей приверженности уважению прав человека в олимпийском движении», как провозгласил Томас Бах, а обеспечивают юридическое и политическое прикрытие для МОК во время споров вокруг возможного участия спортсменов из России и Беларуси. Эти поправки являются прямым следствием российского милитаризма..." – вот так прямым текстом.

"...есть некоторые проблемы с этими поправками, в частности, с фразой «в пределах компетенции Олимпийского движения». Слово «компенсация» означает, что у международного спорта есть пределы, и организаторы Олимпийских игр не в силах, например, налагать санкции на тоталитарные правительства..." – а разве они должны?

И наконец, самое главное, самое сокровенное: «Причиной появления этих поправок является желание закрепить в Олимпийской хартии барьер между понятиями «спорт» и понятием «политика». Это устаревший аргумент, и его давно пора похоронить. (да-да, прям так и пишет мистер Вульф).

«Спорт есть, всегда был и всегда будет политическим. Учитывая политическую мощь, присущую мировому спорту, вызывает разочарование – по меньшей мере – то, что МОК меняет Олимпийскую Хартию вместо того, чтобы решать уникальные задачи настоящего момента… Эти юридические тонкости могут показаться незначительными, но они могут иметь огромное влияние на то, как МОК действует в контексте геополитического конфликта», - выжигает всё живое своим глаголом этот господин.

В конце своей статьи он уже привычно переходит к угрозам: «Хотя маловероятно, что эти события можно остановить, тем не менее важно привлечь к ним внимание. По крайней мере, это делает видимыми цели и связи некоторых влиятельных лиц в руководстве МОК». Словно намекая швейцарской и американской прокуратурам – пора действовать, ибо куда-то не туда начал двигаться Томас Бах и другие члены исполкома МОК. Пора бы проверить, на чью мельницу они воду льют!

По сути, что-либо добавлять к написанному этим «научным сотрудником» смысла нет.

А мы то и правда верили, что спорт вне политики. Оказывается, на Западе уже давно считают его одним из самых действенных политических инструментов. И возможная причина всех санкций к нашим спортсменам и федерациям в том, что слишком сильным этот наш инструмент стал, слишком устрашающим.

А Томас Бах, видимо, и сам уже осознал, какую свинью он подложил всему олимпийскому движению своими прошлогодними рекомендациями по исключению нашего спорта из международных турниров. И исправить содеянное можно только меняя фундаментальные принципы самого Олимпийского движения. Хочется надеется, что поможет. Верится пока с трудом.