Это ведь прямо символ какой-то — как одновременно сыплется «Спартак», потерпевший уже пятое поражение подряд (больше было только в 1945-м и 2004-м), и расцветает «Ростов» «сбитого летчика» Валерия Карпина. Параллельность этих процессов особенно выразительна, если учесть возможности каждой из этих команд.
Вот вам лишь по одному персонифицированному символу. В январе 2019 года в «Ростов» из норвежского «Молде» — болельщикам ЦСКА в этот момент икнулось — за разумные, малопримечательные 1,7 миллиона евро перешел 22-летний центральный полузащитник Матиас Норманн. О нем никто не кричал, его никто не пиарил.
А в августе того же 2019 года в «Спартак» за более чем серьезные для России 12 миллионов евро из пражской «Славии» с максимальной помпой перешел 21-летний центральный полузащитник Алекс Крал. Шевелюра, фото с «близнецом» Давидом Луизом, обширные статьи в каждом спортивном СМИ, все дела. И любопытный факт на обочине: той же самой зимой 2019-го, когда «Ростов» купил Норманна, «Славия» выкупила Крала у «Теплице» за 900 тысяч евро. Это что же должен был сотворить за полгода (!) футболист, чтобы подняться в цене в 13 раз?! И это уже, заметим, при новом руководстве красно-белых.
Где сейчас Норманн за миллион семьсот, ключевая фигура «Ростова» в переходных фазах от обороны к атаке и обратно? И где Крал за двенадцать миллионов, на третьей минуте матча с «Краснодаром» элементарно не допрыгивающий до мяча при подаче с углового, после чего Маркус Берг оказывается на углу вратарской в такой ситуации, из которой забил бы и Леонид Трахтенберг? В этом «привозе» тоже Кононов виноват? Кто из них, Норманна и Крала, обошелся своему клубу в семь раз дороже?
Так что дело тут далеко не только в фигурах тренеров — а и в четкости работы клуба в целом, и в атмосфере, в которой все это происходит. Карпин, с которым, как не раз писалось, одновременно с Кононовым год назад вел переговоры Наиль Измайлов, думаю, за это время сто раз перекрестился, что не стал в третий раз прыгать в этот вечно кипящий котел. Может, однажды время и настанет, но уж точно не после Массимо Карреры.
Теперь же прямо у нас на глазах Карпин (к его счастью, публично открестившийся от возможности скорого возвращения в «Спартак»), у которого есть возможность спокойно творить, растет как специалист. И находит единственно точные ходы уже не только на интуиции и кураже, как в первые годы в профессии, а на сформировавшемся за десятилетие багаже знаний и опыта.
И вот возникает вопрос. Карпин пришел в «Спартак» в порядке неизвестно какого по счету эксперимента из гендиректорского кресла, имея к тому моменту ноль минут и ноль секунд работы в тренерской профессии вообще. На любом уровне. Его недавние партнеры-футболисты удивлялись: да ведь год-два назад Валера говорил, что тренером — ни-ни!
Да, поначалу покатило и едва даже к золоту не привело. Но ведь именно что покатило! Под всем этим было море энтузиазма, но ноль тренерской базы, опыта, мышления. В итоге, что прекрасно, он уже осознанно выбрал этот путь, идет им и, обретя самые разные опыты («Спартак», «Торпедо» Армавир, «Мальорка», «Ростов», да даже и управление комментаторами на «Матч ТВ» и футбольная аналитика — это же вообще куча разных миров!), теперь как профессионал был бы на сто процентов готов к «Спартаку». Но не тогда.
А теперь, пока на красно-белых без слез не взглянешь, смотришь на игру «Ростова» — и получаешь удовольствие. Что очень важно, у Карпина растут игроки — достаточно привести примеры одного из двух лучших снайперов этого первенства Элдора Шомуродова и Хорена Байрамяна, которым пришлось здорово прибавить, чтобы стать в «Ростове» основными футболистами. И Карпин продолжает обоих отдельно мотивировать — какая же замечательная история со спором на тему стрижки узбека и российского армянина налысо, если за четыре матча они не забьют три и два мяча соответственно! И ведь забили, и именно ЦСКА. И сохранили прически.
Помню, в 2011 году попал на матч дубля «Ростова», который тогда тренировал Андрей Талалаев. Он рассказывал мне о таланте Байрамяна, и вживую я в нем убедился. С тех пор краем глаза наблюдал за полузащитником, но особого прогресса при других тренерах у него не было. А с Карпиным он стал заметной фигурой почти в каждом матче. И не боится ни брать игру на себя с обводкой в штрафной и завершающим ударом (второй мяч ЦСКА), ни идеально точно и своевременно пасовать вразрез между защитниками (третий), а главный тренер не стесняется именно его выдвинуть из засады для того, чтобы столь неожиданная фигура замыкала отрепетированный угловой (первый).
А смог бы молодой, только появившийся в профессии тренер Карпин так безболезненно, за одно лето, перестроить схему с пяти на четырех защитников, а главное — оборонительную философию его прежней команды на атакующую теперь? На периферии это ведь сделать еще сложнее, чем в столицах. «Автобусное» мышление там искоренить гораздо проблематичнее.
Весной, не стоит забывать, у «Ростова» был провальный отрезок, Карпину тот период не удался, он упал на девятое место и был критикуем. Но тут ведь вот что важно — в «Спартаке» в схожей ситуации, несомненно, сверкали бы молнии и грохотали громы. В «Ростове» же никто и глазом не моргнул — тренер мог спокойно работать. И, не находясь в обстановке общей истерики, вероятно, пришел к выводу, что в команде подобрались футболисты (и Роман Еременко с Ивелином Поповым тогда уже появились, и тот же Норманн), которым уже неинтересно играть от обороны, и они готовы к игре нового уровня сложности.
После просмотра игры ЦСКА — «Эспаньол» я написал в соцсетях о том, что эта армейская неудача показалась мне вполне системной и «земной». Это не «Лудогорец», который бывает раз в сто лет, и не «Атлетико», обладающее сумасшедшим нападением мирового уровня. «Эспаньол» — совершенно рабочая команда, которая, однако, сумела уверенно погасить все достоинства красно-синих и предъявить свои. И другим клубам стоит внимательнейшим образом изучить эту победу и применить наработки барселонского клуба в собственных реалиях.
Карпину все это удалось в полной мере. А если бы не Игорь Акинфеев, вытащивший в начале второго тайма еще по выходу один на один от тех же Байрамяна и Шомуродова, там и новая пятерочка могла бы приключиться. И не случайно Виктор Гончаренко как во флеш-интервью, так и на пресс-конференции просто выступил с заявлениями и нехарактерно для себя не пожелал отвечать на вопросы. Очень допускаю — потому, что у него самого сейчас нет на них ответов.
Глядя на нынешних ростовчан, ты в любой момент можешь дать четкий ответ на главный вопрос по ходу любого футбольного матча — «Что они хотят?». Причем это не зависит от пристуствия или отсутствия на поле того или иного игрока. Вот внезапно заболела и не смогла сыграть с ЦСКА стержневая, основополагающая, казалось бы, фигура во всех атакующих построениях команды с Дона — Еременко. Так вы хоть на секунду вспомнили о его отсутствии в течение этих 90 минут?
И это при том, что номинально вместо него вышел молодой и пока скромный подмастерье — 20-летний Глебов. Может, когда-нибудь он и станет звездой, пока же задача у него — выполнить установку и не испортить. С чем и он, и его ровесник Хаджикадунич (это же даже произнести невозможно!), в таком же пожарном порядке заменивший ни много ни мало капитана и центрального защитника Сигурдссона, успешно справляются. А акценты в творчестве переключаются с Еременко не на Глебова, а на реально готового к этому Байрамяна. И это еще Ионов на «ВЭБ Арене» не блистал!
Все в «Ростове» работает потому, что есть система. В это понятие в футболе вкладывается и продуманный подбор игроков, и отсутствие болезненной зависимости от одного-двух футболистов, четкая работа тренера, наилучшим образом оценившего возможности имеющихся у него в наличии футболистов (Бесков когда-то говорил: «Подобрать и расставить», но в сегодняшних условиях тренер — это больше про «расставить», и Карпину сейчас это удается с блеском), и атмосфера в коллективе, и еще куча разных нюансов.
Кононову — и руководству «Спартака» — давно уже вменяют в вину отказ от Еременко. Во многом правильно вменяют, хотя и тренера в той ситуации (информация из итальянской клиники о серьезной хронической травме, два с половиной миллиона евро будущей зарплаты) понять можно было. Неясно другое: почему клуб во всей этой непростой истории скинул окончательное решение на Кононова? И разве это — не еще одно яркое свидетельство ужасающего общего бардака у красно-белых?
В «Ростове» сейчас проблемы видятся только с длиной скамейки. Все остальное, включая важный в такой ситуации щадящий недельный режим подготовки к матчам, без еврокубков, у команды Карпина есть. В том числе даже для борьбы за золото — и уж за попадание в Лигу чемпионов точно. По мне, качество игры ростовчан сейчас принципиально выше, чем у ЦСКА и «Краснодара», и вполне сопоставимо с «Зенитом» и «Локомотивом». Но у двух последних — Лига чемпионов, которая оттягивает массу и внимания, и сил. Из этой ситуации «Ростов» может извлечь дивиденды.
А вот у «Спартака» из всего перечисленного на данный момент нет ничего, кроме хаотично, впопыхах, да еще и по принципу «мы за ценой не постоим», подобранных игроков. Объединяет которых, если вывести за скобки Андре Шюррле (все больше задумываешься, не прав ли был Владислав Радимов, еще в пору всеобщего восхищения немцем сравнивший его с Маркизио), молодой возраст. То есть главным мерилом была ликвидность, а не игровые качества и совместимость.
Всерьез говорить о матче спартаковцев с «Краснодаром», строить от него какие-то умозаключения не представляется возможным. Достаточно было взглянуть на стартовый состав и задуматься, сколько из тех основных игроков, которые в него одновременно не попали, не столько реально заболели, сколько захотели чувствовать себя нездоровыми и не иметь отношения ко всему этому хаосу. И по стартовому составу, и по первому получасу игры складывалось ощущение, что игроков для участия в этом матче подбирали словно на децимацию — расстрел каждого десятого по жребию времен армии Римской империи.
Думаю, что и сам Сергей Кузнецов, исполнявший обязанности главного тренера в этой встрече, не питал иллюзий повторения истории Массимо Карреры, в том же статусе набравшего четыре очка в двух матчах с «Крыльями» и «Рубином», после чего оставшегся в «Спартаке» «до победного». Дважды подряд такие чудеса не повторяются. И потом — поначалу все-таки сказывается игроцкий авторитет, а потом уже все начинают смотреть на тренерские качества. «Ювентусом» и победой в Лиге чемпионов в случае Кузнецова, вообще совсем недавно завершившего карьеру игрока, скажем прямо, не пахло.
Мне понравилось, как самокритично после матча Кузнецов отозвался о собственных заменах, которые «пошли не на пользу команде». И он был прав — первую половину второго тайма «Спартак» провел лучше, чем два с половиной предыдущих матча — со времен приличной первой половины с «Уралом», которая затем обернулась крахом во втором.
Но вышедшие на замену Тил с Понсе, кажется, не были мыслями в этой игре изначально — с того момента, как не были названы в стартовом составе, а может, еще и гораздо раньше. Вообще, посмотрите — из однозначных игроков старта с первых минут в Краснодаре вышел... один Джикия. И чем, кстати, в случае с ним все это закончилось. Лучше бы и тут Гапонов появился — тогда бы хоть новый главный тренер в дебютном матче с «Рубином» имел бы роскошь сыграть с капитаном. Но он (что доступно эмоциональному пониманию, но не делает ему чести) психанул и в одном эпизоде получил две желтые карточки. И это — еще одно свидетельство хаоса, который творится сейчас у красно-белых.
Если же возвращаться к Кузнецову, то мне вообще не совсем понятно, как только что завершивший карьеру футболист мог оказаться первым (а по факту так оно и выходит) помощником Кононова в «Спартаке». Обычно у каждого специалиста есть либо свой привычный штаб с опытными, четко знающими свой круг обязанностей ассистентами — как, например, у Станислава Черчесова, — либо костяк тренерского штаба в клубе уже есть, а новому главному позволяют привести в него одного проверенного человека.
Здесь же вроде все и поменялись, а как посмотришь повнимательнее — «мозговой штурм» проводить было, по сути, некому. Потому что закончивший год назад играть человек еще мыслит как футболист, а не как тренер. По-другому просто не может быть. Но в спартаковском хаосе никто (надо признать — в том числе и мы, журналисты) не обратил внимание и на это.
А у Карпина, на контрасте с Кононовым и Кузнецовым, в ассистентах — Виталий Кафанов, один из главных сподвижников Курбана Бердыева в его чемпионских сезонах, помощник-мэтр, и далеко не только по вратарской части, с которой он начинал и о которой, насколько мне известно, у него скоро выйдет книга. Кузнецов и Кафанов. Вот и сравнивайте.
Оба гола «Краснодара» в первые 20 минут матча символизировали весь этот хаос. Ладно еще — первый мяч, индивидуальная ошибка. Но гол Петрова... Специально посмотрел: если разделить поле вертикально, то в момента паса Ари в левой его половине внутри или рядом со штрафной находилось восемь спартаковцев, а в правой — туда, куда вбежал крайний защитник «быков» — ноль. Повторяю: ноль! В таких случаях говорят, что игрок перед ударом мог выкурить сигару. В данном случае к сигаре могла добавиться и бутылочка «Дом Периньона».
«Краснодар», который играл спустя два дня после «Хетафе», невзирая на этот факт, должен был такой «Спартак» уничтожать. И будь он в чуть более здоровом психологически и готовом физически состоянии — непременно сделал бы это. Так, как сам Кононов, по иронии судьбы, устроил красно-белым 4:0 как раз после увольнения Карпина и прихода на его место Дмитрия Гунько.
Но Берг не реализовал выход один на один, Артем Ребров вытащил удар Мартыновича — и ближе к концу тайма «Спартак» вдруг очнулся. Гол Ларссона (опять без особой персональной заслуги бьющего, как и в Самаре) не родился из ничего — минут пять-семь красно-белые не давали хозяевам продохнуть. Недаром Спаич сказал в перерыве: «В последние десять минут тайма мы бросили играть, отдали им мяч. Так играть нельзя».
И в первой половине тайма второго даже такой «Спартак» мог хозяев дожать. Начал приятно удивлять Ларссон, на котором все, в том числе и я, уже фактически крест поставили, а швед и на себя стал игру брать, и бить совсем не бездарно. Не знаю, разовое это явление или нет — может, не сложилось у Джордана в первых матчах, и он психологически себя загнал. И новый тренер как раз и сможет его раскрепостить...
Понравился Кутепов. В этой своей угрожающей маске он с какого-то момента взял командирские функции в обороне на себя, перехватывал, играл на опережение, выигрывал жесткие единоборства. Давненько мы такого Илью не видели.
В общем, во всеобщем безвластии не то чтобы солировали, но подняли голову те, о ком начали подзабывать. Даже у Джано в конце первого тайма был шикарный дальний удар, а с его заменой на Тила атакующая игра у «Спартака» померкла. О чем все это говорит — не знаю, применительно к красно-белым сейчас вообще какая-либо логика с трудом применима. Может, разве что стоит говорить о том, что в каждом из игроков заложен какой-то скрытый потенциал.
Но в Краснодаре все в конце концов встало на свои места, и в последней четверти матча забить могли только хозяева. Психоз на поле с двумя красными карточками не был связан с голевыми моментами — даже толкового подхода у «Спартака» в концовке не случилось. Хотя билась команда до последнего. Вот только — не играла.
Теперь она уже на 12-м месте. «Спартак» словно соревнуется с «Динамо», у кого хуже. Пока бело-голубые эту борьбу все же выигрывают.
У меня нет мнения, на благо «Спартаку» приход 34-летнего Доменико Тедеско или нет. Потому что, опять же, логика и сегодняшний «Спартак» — две вещи несовместные. Чемпионом с этой командой стал человек, который по всем объективным обстоятельствам имел на это меньше всех шансов. К 52 годам ни дня не работавший главным тренером, живший только в Италии, не знавший иностранных языков.
В случае с Тедеско настораживает его небольшой опыт и то, что его успех с той или иной командой (и не только «Шальке») никогда не длился больше одного сезона. Нужен ли «Спартаку» такой спринтер, а не стайер? Да, и еще было бы неплохо прописать отдельным пунктом, что в случае провала Доменико вместе с ним уйдет в отставку инициатор его прихода — гендиректор Томас Цорн. Вы даже не представляете, как это будет способствовать единству и последовательности в их работе.
Да и вообще, нужно же отвечать за 12 миллионов, уплаченных за Крала. И далее по списку.
В любом случае, Тедеско — удачи. И сил. И то, и другое потребуется ему в полном объеме.
Игра в рулетку
Проблема в том, что сейчас у красно-белых нет роскоши выбирать тренеров. Вопрос стоит иначе, как бы болельщики, для которых «Спартак» — лучший клуб мира, ни думали. Руководству придется брать того, кто согласится. Очереди из Арсенов Венгеров и Марселиньо Торалей в тушинский клубный офис не предвидится.
Из реально достойных российских кандидатов двое главных — Черчесов и Карпин — при деле, и уходить из сборной и «Ростова» им нет никакого резона. На свободного Курбана Бердыева сильно сомнительно, чтобы после всех известных историй и эсэмэсок согласился Леонид Федун, хотя последняя неудача в «Рубине» двукратного чемпиона России, на мой взгляд, ни о чем не говорит. Там шла перестройка клуба и распродажа активов, разгребались финансовые завалы времен Хави Грасии.
А бердыевский «Ростов» с одним сейвом Игоря Акинфеева от золотых медалей, разгромом «Аякса» и выигрышем у «Баварии» в Лиге чемпионов были слишком недавно, всего три года назад, чтобы считать это делами давно минувших дней. И у кого-кого, а у Бердыева точно хватило бы опыта, самостоятельности и внутреннего бронежилета, чтобы не сломаться под давлением, которое сопровождает «Спартак». А о стилистической идентичности сейчас уже, к сожалению, речи нет. Построить бы хоть что-то.
Другое дело, что раньше Бердыев готов был идти в «Спартак» только на условиях приведения своих людей на все ключевые посты в клубе, а сейчас Федун ни при каких обстоятельствах не даст ему этого сделать. А приходить тренером в чистом виде едва ли согласится уже сам Курбан Бекиевич. Ему нужно или все, или ничего.
Так что это — вряд ли. Скорее придется довольствоваться Тедеско.
Или повезет с Тедеско.
Может повернуться и так, и сяк.
Это же «Спартак», и о логике, продуманности тут говорить не приходится.
Тут все сверху донизу — гадание на кофейной гуще и игра в рулетку.
И пока так останется — результаты «Спартака» (возможно, с какими-то случайными взлетами а-ля в сезоне-2016/17) не будут соответствовать его амбициям, финансовым возможностям и ожиданиям болельщиков.
А «Ростов», у которого всего этого нет, в это время будет спокойно подбирать хороших футболистов за разумные деньги, улучшать игру и вызывать не истерику, а аплодисменты.
Такие, как у всех ценителей футбола — разумеется, кроме армейских болельщиков — после воскресного матча с ЦСКА.
0
10.00
